Přestože jsou jednoznačným favoritem blížících se krajských voleb
sociální demokraté, nejspíš se jim obhájit pozice nepodaří. Na pravici
bude volební výsledek počátkem přeskupování sil. Volby budou také testem
v současnosti mimoparlamentních stran.
V úterý odpoledne vypršel termín, do kterého mohly politické strany
navrhovat své kandidáty pro podzimní krajské a senátní volby. Senátním
volbám se v Deníku Referendum budeme detailně věnovat v příštích týdnech
především v kontextu rozmanitých specifik sedmadvaceti odvodů, ve
kterých letošní volby proběhnou.
Výsledky krajských i senátních
voleb prověří věrohodnost a oblibu dosavadních relevantních politických
subjektů. Podle informací ČTK se přitom letošních krajských voleb
zúčastní okolo sedmdesáti politických stran, hnutí nebo jejich koalic,
přičemž méně než deset z nich by mělo mít své kandidáty ve všech
krajích.
Volební výsledek bude pozoruhodný stran vývoje obliby
politických subjektů ve vztahu k jejich nejvážnějším konkurentům. Na
pravici se budou o totožné voliče ucházet ODS, TOP 09 či lidovci, na
levici pak KSČM, sociální demokraté, Strana práv občanů - Zemanovci
(SPOZ) či Národní socialisté - Levice 21. století. Krajské volby tak
budou mimo jiné také testem obliby v současnosti mimoparlamentních
subjektů.
„Je to generální zkouška pro volby do Sněmovny, které
podle mě mohou být už příští rok na jaře," uvedl pro server iDnes.cz
předseda národních socialistů a expředseda ČSSD Jiří Paroubek, který se
uchází o post hejtmana Ústeckého kraje. „Samozřejmě žádná strana nejde
do voleb s tím, aby je prohrála. Nám jde o to rozbít mocenský monopol
ČSSD a ODS, které ovládají kraj," naznačil opakovaně své ambice
Paroubek.
V roce 2008 volby drtivě vyhrála ČSSD, když ji volilo
35,85 % hlasů, na druhém místě za skončila ODS se ziskem 23,57 % hlasů.
Třetí nejúspěšnější stranou byla KSČM, které voliči odevzdali 15,03 %
hlasů.
Poslední stranou, která ve volbách překročila 5 %
uzavírací klauzuli (tu je nutno překročit v každém kraji individuálně),
byli lidovci se ziskem 6,65 % hlasů. Tehdy vládní Strana zelených
získala pouhých 3,15 % hlasů. Žádný z ostatních subjektů pak nezískal
více než 1,26 % hlasů.
Pokud přepočteme obdržený počet hlasů
jednotlivých stran na mandáty, zjistíme, že sociální demokraté získali
celkem 280 mandátů, což byl oproti volbám v roce 2004 nárůst o
neuvěřitelných 175 mandátů. Občanští demokraté si naopak v roce 2008
oproti roku 2004 pohoršili o 111 mandátů na 180.
Třetí KSČM
získala 114 mandátů. Lidovci v roce 2008 taktéž ztratili, když obdrželi
šestapadesát mandátů oproti dvaasedmdesáti z roku 2004. Nejúspěšnější
stranou, která tehdy kandidovala pouze v některém z krajů, se stala
Koalice pro Pardubický kraj, která získala devět křesel v zastupitelstvu
Pardubického kraje.
Volební úspěch sociálních demokratů v roce
2008 pak logicky zapříčinil, že nejsilnější levicová strana převzala ve
dvanácti případech od ODS a v jednom od KDU-ČSL funkce hejtmanů. Jediným
zástupcem ODS v Asociaci krajů tehdy zůstal Pavel Bém jako primátor
hlavního města Prahy, pro kterou existuje zvláštní volební režim.
ČSSD
po krajských volbách utvořila ve třech krajích (Středočeském, Plzeňském
a Vysočina) jednobarevnou vládu bez podpory koaličních partnerů. V
dalších třech krajích utvořili sociální demokraté vládu s ODS (Ústecký,
Jihočeský a Jihomoravský). V Pardubickém kraji šla ČSSD do vlády s
Koalicí pro Pardubický kraj.
V Moravskoslezském kraji došlo k
vytvoření levicové krajské vlády ČSSD s KSČM. Ve Zlínském a Olomouckém
kraji vznikly vlády tvořené ČSSD, ODS a KDU-ČSL. Povolební spolupráce
mezi ČSSD a SOS (Strana pro otevřenou společnost) byla dohodnuta v kraji
Libereckém.
V Královéhradeckém kraji pak vznikla trojkoalice
ČSSD, KDU-ČSL a SNK-ED. A v Karlovarském kraji utvořila ČSSD koalici s
komunisty a subjektem Doktoři za uzdravení společnosti.
Volby vyhraje ČSSD. Otázkou je, jak výrazně
Jakoukoli
realistickou předpověď volebního výsledku problematizuje fakt, že se
krajských voleb jakožto klání druhého řádu účastní pravidelně relativně
nízký počet voličů. V roce 2008 bylo v seznamech zapsáno celkem 7 415
830 právoplatných voličů, hlasování se nicméně zúčastnily necelé tři
miliony z nich (2 988 487). Volební účast tedy činila 40,30 % voličů.
Přesto
lze s ohledem na dosavadní výsledky krajských voleb načrtnout alespoň
základní povolební konstelaci. V roce 2008 totiž voliči u volebních
uren potvrdili tradici, dle které ve volbách do krajských zastupitelstev
vítězí ta z dominantních politických stran, jež je na centrální úrovni v
opozici.
V období Topolánkovy pravicové vlády tak před čtyřmi
roky drtivě zvítězili sociální demokraté. Taktéž letos lze – a to i s
ohledem na dlouhodobý vývoj volebních preferencí – považovat za favorita
krajských voleb právě ČSSD.
Vzhledem k povaze minulých voleb lze
současně očekávat, že i těm letošním budou dominovat celostátní témata.
Sociální demokraté tak krajské volby využijí k ostré kritice vládních
reforem a pravděpodobná je také tematizace církevních restitucí.
„Senátní
a krajské volby, které jsou před námi, jsou šancí pro všechny voliče
vystavit politice pravicových vlád jasné vysvědčení,“ uvedl předseda
opoziční ČSSD Bohuslav Sobotka.
Sociální demokraté podle něj
chtějí takové reformy, které budou rozloženy na všechny příjmové
skupiny, a které nebudou dále rozdělovat naši společnost. „Chceme
zachovat důstojné životní podmínky pro nemocné, rodiny s dětmi i
důchodce, chceme zabránit další privatizaci zdravotnictví či rozmetání
zbytků sociálního státu,“ vysvětlil Sobotka na webu své strany s tím, že
chtějí udržet principy společenské solidarity.
Sociální
demokraté budou na podzim obhajovat 280 ze 675 krajských mandátů a
třináct hejtmanských postů. Ze stávajících hejtmanů bude přitom svůj
post obhajovat devět lídrů ČSSD včetně prvního místopředsedy strany
Michala Haška.
Politolog Lukáš Jelínek očekává, že dojde k
oslabení obou tradičně dominantních subjektů. „ČSSD a ODS na podzim
oslabí, posílí naopak komunisté, malé a nové strany a kandidátky
nezávislých,“ uvedl Jelínek v rozhovoru pro Deník Referendum.
„V
drtivé většině krajů přesto vyhrají sociální demokraté, nicméně budou
muset pružně vyjednávat o koalicích. Očekávám, že se pokusí mnohem
intenzivněji vtáhnout do správy krajů KSČM. Zajímavý pak bude osud
Strany práv občanů – Zemanovci (SPOZ): nebýt prezidentské volby uspěla
by jen stěží, tentokrát ji ale Zeman nahoru skutečně táhne,“ předpověděl
politolog.
Zemanovci chtějí překročit pět procent
Předseda
SPOZ Vratislav Mynář by přitom za úspěch své strany považoval zisk
alespoň stejného počtů hlasů jako v posledních sněmovních volbách. V
roce 2010 přitom stranu expředsedy ČSSD Miloše Zemana volilo 226 527
voličů.
„Současně je našim cílem překročení pětiprocentní
hranice alespoň ve čtyřech krajích,“ dodal Mynář s tím, že si po volbách
dokáže představit společnou vládu se sociálními demokraty. „Programově
jde o našeho nejbližšího spojence a přes žabomyší spory na centrální
úrovni nepochybuji, že se s jejich lídry v krajích na společném vládnutí
dohodneme,“ vysvětlil předseda SPOZ v rozhovoru pro Deník Referendum.
Vzhledem
k výsledům několika posledních sociologických šetření nejsou cíle SPOZ
nereálné. Podle sociologa Jana Kellera bude přitom právě případný úspěch
Zemanovců tou nejpodstatnější zprávou, jež volby do krajských
zastupitelstev přinesou. I pokud by uspěli jen středně výrazně a třeba
jen v několika krajích, mělo by to podle Kellera několik důsledků.
„Především
by došlo k výraznému posílení šancí Miloše Zemana v prezidentských
volbách. Současně by to mohlo vést k neméně výrazné destabilizaci ČSSD s
možností jejího štěpení a s tím souvisejícím pronikavým zvýšením šancí
pravice sestavovat vládu i po příštích parlamentních volbách,“ uvedl
Keller pro Deník Referendum.
„Proto bych byl velice opatrný se
zařazováním SPOZ na levici. Strana jednoho muže politicky profilovaná
podle momentální poptávky a podle potřeb tohoto muže nemá přece s
levicovostí vůbec nic společného,“ zdůraznil Keller.
Nejen proto
může být pro levici závažnějším trendem dlouhodobé oslabování sociální
demokracie. Podle Jelínka přitom nejde pouze o bývalého středočeského
hejtmana Davida Ratha, ale i o pověst mnoha dalších hejtmanů.
„Někde
ČSSD ztrácí právem, jinde ji nahlodávají mediální kampaně,“ vysvětlill
Lukáš Jelínek s tím, že považuje za zajímavé, jak často se hlavní proud
médií v posledních týdnech odvolává při kritice ČSSD na osoby typu
Jaroslava Palase či Vladimíra Drymla, tedy na lidi, kteří podle něj byli
ještě nedávno u pražských novinářů bezmála za nepřátele lidstva.
„Na
druhou stranu, pro ČSSD budou klíčové volby sněmovní a do těch je ještě
času dost. Volby do krajských zastupitelstev a třetiny senátu bych z
tohoto pohledu považoval za jakousi generálku. Neúspěch ČSSD by ruku v
ruce oslabil všechny oranžové lídry, včetně Bohuslava Sobotky, Michala
Haška či Jiřího Dienstbiera. Avšak protože nikoho jiného ČSSD v záloze
nemá, nečekal bych žádné zamětřesení,“ doplnil Jelínek.
Na pravici budou volby počátkem přeskupování sil
Zcela
opačná je podle něj situace na pravici. „U ODS to je jiné, tam
nespokojenost s Petrem Nečasem houstne. Jakkoli ji on neutralizuje
příměřím s regionálními kmotry, členská základna je z celostátní
politiky velmi roztrpčená,“ uvedl politolog.
V případě drtivé
prohry ODS je totiž téměř jisté, že jejich předsedu Petra Nečase bude na
podzimním povolebním kongresu ODS čekat ostrá kritika z vlastních řád a
dosavadní předseda nejsilnějšího pravicového subjektu bude muset svým
spolustraníkům vysvětlovat, proč v regionech pokračuje trend započatý v
roce 2008, tedy vyklízení mocenských pozic.
Podle politoložky
Vladimíry Dvořákové přitom nemusí dojít k pnutí pouze uvnitř ODS, nýbrž i
v TOP 09, jejíž první místopředseda Miroslav Kalousek opakovaně v
posledních dvou letech zdůrazňoval, že ambicí jeho strany je stát se
dominantním pólem pravé části stranické soustavy.
„Předvolební
krajské klání povede ke zhoršení vztahů mezi ODS a TOP 09, výsledky
voleb asi budou mít vážné dopady na Nečase, kterému hrozí ztráta vedení,
stejně tak možná i na Kalouska. Tam bych dokonce nevylučovala, že mohou
být tlaky na jeho odchod ještě před volbami, a to zejména ze strany
Starostů a nezávislých (STAN), neboť jeho setrvání ve vládě je
jednoznačně poškozuje,“ vysvětlila Dvořáková pro Deník Referendum.
Taktéž
podle Jelínka podzimní volby rozhodnou o vztahu TOP 09 a STAN. „Již
nyní lze totiž vycítit, že starostové začínají být na některé politiky a
stanoviska TOP 09 alergičtí. Rozložení tohoto tandemu by oslabilo obě
části, zejména ale skupinu kolem Miroslava Kalouska. Zatímco se
donedávna zdálo, že TOP 09 na pravici může ODS předstihnout, dnes není
její stav o nic lepší,“ doplnil Dvořákovou Jelínek.
Dalším
pozoruhodným momentem podzimních voleb bude případný úspěch či neúspěch
lidovců a zelených, kteří po posledních sněmovních volbách vypadli ze
Sněmovny. Lidovci přitom obhajují šestapadesát krajských mandátů, zelení
ani jeden.
KDU-ČSL patří tradičně mezi pevně zakotvené strany
především na Moravě a ve východních Čechách a bude zajimavé sledovat,
zda alespoň v těchto regionech zvrátí trend posledních let, jehož
vyvrcholením byla právě volební prohra v roce 2010.
Lidovci se
po obměně vedení strany ostře vymezují vůči asociální politice pravicové
vlády, zároveň ale zdůrazňují, že chtějí zabránit vládě levice, která
podle nich veřejnosti nabízí pouze populistické sliby.
Podle
jejich předsedy Pavla Bělobrádka se chtějí právě údajného populismu, na
který podle něj v kampani před krajskými volbami sází ČSSD, vyvarovat.
„Nebudeme spoléhat na populismus a vyvolávání pocitů strachu nebo
nenávisti u voličů. Snahy o rozdmýchání nevraživosti jednotlivých
sociálních skupin, natož protináboženských nálad - to opravdu není náš
styl,“ vysvětlil předseda lidovců.
Ačkoliv podle něj KDU-ČSL
stejně jako opoziční ČSSD nesouhlasí s řadou vládních kroků, v kampani
chce především nabízet vlastní řešení. „Naše kampaň nebude populistická,
ale věcná. V Královéhradeckém kraji jdeme třeba do voleb s heslem
,Alternativa existuje‘, protože chceme nabídnout reálnou programovou
alternativu pro všechny, kteří odmítají jak paušální vládní škrty, tak
socialistický populismus,“ zdůraznil Bělobrádek.
V neposlední
řadě bude na podzimních krajských volbách zajímavé sledovat vytváření
povolebních koalic, a to především s ohledem na možnou budoucí
spolupráci některých subjektů na centrální úrovni. Podle Jelínka
současně povolební vyjednávání poskytnou voličům vhled, kdo v české
politice s kým a za co. Nyní to přitom podle něj vypadá na dezintegraci
napravo i nalevo.
(Psáno pro Deník Referendum; publikováno 7.8.2012, viz tady.)
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Žádné komentáře:
Okomentovat